Правовое сопровождение, юридические услуги, консалтинг. Правовое сопровождение, юридические услуги, консалтинг.

Налоговому органу отказано во взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 октября 2003 г. N Ф09-3523/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления МНС РФ по Челябинской области на решение от 26.05.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5915/03.
В судебное заседание прибыли представители налогового органа:
Комлева Ю.Ф., доверенность от 26.06.2003, Ягудин Р.М., доверенность от 20.05.2003, представитель ЗАО "Южуралзолото": Мухортова О.И., доверенность от 17.10.2003.
От третьего лица: Инспекции МНС РФ по г. Пласту, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Управление МНС РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ЗАО "Южуралзолото" налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 191203 руб.
Решением от 26.05.03 Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.07.03 того же суда решение от 26.05.03 оставлено без изменения.
Управление МНС РФ по Челябинской области с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 5 Закона РФ "О налоге на операции с ценными бумагами".
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Пласту по результатам выездной налоговой проверки ЗАО "Южуралзолото" привлечено к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. В результате повторной выездной налоговой проверки общества, проведенной в порядке контроля Управлением МНС РФ по Челябинской области, ЗАО "Южуралзолото" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 191203 руб. (решение от 27.02.2003 N 1) - за непредставление в установленный срок расчета по налогу на операции с ценными бумагами.
Ввиду неуплаты обществом штрафа, Управление обратилось за взысканием санкции в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из нарушения налоговым органом п. 6 ст. 101, ст. 115 НК РФ.
Суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе, изложив их мотивировочную часть в следующей редакции.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В письме МНС РФ от 23.03.2001 N ВП-6-05/229 указано, что в случае непредставления в налоговый орган расчета по налогу на операции с ценными бумагами следует учитывать ст. 80 НК РФ, в которой установлены сроки представления налоговых деклараций. Законом РФ "О налоге на операции с ценными бумагами" от 12.12.1991 N 2023-1 не предусмотрено представление в налоговые органы расчета (налоговой декларации). В связи с этим ответственность, установленная ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган расчета по налогу на операции с ценными бумагами, не применяется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 26.05.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5915/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.