ООО "Т." обратилось в арбитражный суд к ИМНС с иском о признании недействительным решения от 03.11.2000 о доначислении 103 593 руб. НДС за август 2000 г., соответствующей пени и 20% штрафа по п.1 ст.122 НК РФ.
Существо дела.
Спор между сторонами возник по поводу сдачи истцом налоговой декларации и уплаты НДС за август 2000 г. по окончании III квартала, т.е. в октябре 2000 г., в порядке, установленном для субъектов малого предпринимательства.
Инспекция МНС РФ полагала, что считать истца субъектом малого предпринимательства возможно только по истечении месяца или двух после появления у него налогооблагаемых оборотов.
Сотрудники компании представляли в деле интересы истца.
Решением суда от 13.02.01 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Апелляционной инстанцией решение суда не пересматривалось.
Суд кассационной инстанции (постановление от 21.06.01 г.) оставил решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу ИМНС - без удовлетворения.
Суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика, указав, что в соответствии со ст.8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" предприятия, отнесенные Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" к малым предприятиям уплачивают налог ежеквартально в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного квартала.
Критерии, по которым предприятие может быть отнесено к субъектам малого предпринимательства, определены в ст.3 ФЗ "О поддержке малого предпринимательства в РФ". По материалам дела усматривается, что истец соответствует названным требованиям. Это обстоятельство установлено судом первой инстанции, и заявителем не опровергнуто.
Налог по оборотам августа уплачен 10.10.2000 в полном объеме, т.е. событие правонарушения отсутствует. В связи с изложенным доводы ИМНС не могут быть приняты во внимание.
