Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 октября 2003 г. N Ф09-3523/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления МНС РФ по Челябинской области на решение от 26.05.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5915/03.
В судебное заседание прибыли представители налогового органа:
Комлева Ю.Ф., доверенность от 26.06.2003, Ягудин Р.М., доверенность от 20.05.2003, представитель ЗАО "Южуралзолото": Мухортова О.И., доверенность от 17.10.2003.
От третьего лица: Инспекции МНС РФ по г. Пласту, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Управление МНС РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ЗАО "Южуралзолото" налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 191203 руб.
Решением от 26.05.03 Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.07.03 того же суда решение от 26.05.03 оставлено без изменения.
Управление МНС РФ по Челябинской области с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 5 Закона РФ "О налоге на операции с ценными бумагами".
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Пласту по результатам выездной налоговой проверки ЗАО "Южуралзолото" привлечено к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. В результате повторной выездной налоговой проверки общества, проведенной в порядке контроля Управлением МНС РФ по Челябинской области, ЗАО "Южуралзолото" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 191203 руб. (решение от 27.02.2003 N 1) - за непредставление в установленный срок расчета по налогу на операции с ценными бумагами.
Ввиду неуплаты обществом штрафа, Управление обратилось за взысканием санкции в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из нарушения налоговым органом п. 6 ст. 101, ст. 115 НК РФ.
Суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе, изложив их мотивировочную часть в следующей редакции.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В письме МНС РФ от 23.03.2001 N ВП-6-05/229 указано, что в случае непредставления в налоговый орган расчета по налогу на операции с ценными бумагами следует учитывать ст. 80 НК РФ, в которой установлены сроки представления налоговых деклараций. Законом РФ "О налоге на операции с ценными бумагами" от 12.12.1991 N 2023-1 не предусмотрено представление в налоговые органы расчета (налоговой декларации). В связи с этим ответственность, установленная ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган расчета по налогу на операции с ценными бумагами, не применяется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 26.05.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5915/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
