Определение Челябинского областного суда от 13.04.2007 г.
Физическому лицу стало известно о взыскании с него долга в размере более одного миллиона рублей после вступления в силу решения суда в момент ареста судебным приставом-исполнителем его квартиры.
Сотрудники консалтинговой группы «Партнер» представляли в деле интересы физического лица.
Челябинский областной суд отменил решение Ленинского районного суда города Челябинска в части взыскания с физического лица (Поручителя) долга, в удовлетворении требования к Поручителю о взыскании долга отказал.
Суд установил, что вывод суда первой инстанции о возложении на Поручителя ответственности за неисполнение должником обязательств по договору займа не основан на материалах дела и не соответствует закону, регулирующему спорные правоотношения.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из условий договора займа следует, что срок действия совпадает со сроком действия договора поручительства. А условия договора поручительства отсылают к договору займа.
Условие о том, что срок действия договора поручительства определен сторонами до окончательного исполнения договора займа, противоречит ст. 190 ГК РФ.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Судом установлено, что срок возврата Должником суммы займа согласно условиям договора истек, а иск подан Кредитором по истечении одного года с указанного момента, следовательно, поручительство физического лица прекращено, и оно не может быть привлечено к ответственности за неисполнение Должником обеспеченного поручительством обязательства в порядке ст. 363 ГК РФ после истечения срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.
